原文2015年4月26日於政大大學報部落格發佈，可見：http://uonlineblog.blogspot.com/2015/04/blog-post_261.html
有一種記者，需要離鄉背井去採訪；有一種記者，除了家事國事，還要知天下事；有一種記者，他們需要走入另一種文化世界裡，進而用筆再現他們的觀察。凌晨三點半，身處另一個時區的他們可能依然醒著，甚至奔走於重要的新聞現場中，為故鄉讀者帶來即時的報導。本期企畫從尤芷薇的故事，帶大家走進駐外記者的生活，了解他們的日常工作與收穫。
無畏無懼 直闖動亂現場報導
現駐印度的台灣記者寥寥可數，除了中央社的何宏儒，另一位便是鳳凰衛視的特約記者尤芷薇。同時她以筆名「印度尤」在關鍵評論網上寫出名堂，經營的臉書（Facebook）專頁「印度神尤遊印度」，獲得超過7000個讚。活躍在各網路媒體的她，藉由自己的觀察，積極為家鄉的讀者帶來更深入的印度知識。
混亂中有個印度人逃出來，向我說很危險，叫我不要再前進。我回答說：「可是我是記者。」他便馬上叫我進去。這給我一種使命感，他們相信記者就是該站在最前線，站在有事情發生的地方……
西元2012年12月16日晚上，印度發生新德里（New Delhi）巴士強暴案。23歲的醫科女實習生喬蒂·辛赫·潘迪（Jyoti Singh Pandey）和男性朋友阿雲達·潘迪（Awindra Pandey）看完電影後搭乘公共汽車回家，在車上遭到五位男乘客辱罵和攻擊。兩人被鐵棒毆打，潘迪被擊昏，而喬蒂則是受到輪姦與施暴，加害者將鐵棒強插入喬蒂的陰道與肛門，除生殖器官被刺穿，小腸也被強行拉出體外。司機漠視了一個多小時的暴行，加害者其後把兩人扔出車外，並企圖輾斃喬蒂。最終路人發現二人後報警，經搶救卻是回天乏術，喬蒂在十天後不治。
這宗案件激起了印度全國人民的憤怒，在各地舉行抗議活動。而新德里則有上千位示威者走上街頭，聚集於印度門（India Gate）和政府核心機關所在的芮希那山丘（Raisina Hill）示威，並與安全部隊發生衝突。尤芷薇當時前往採訪，到達時場面已非常混亂，「示威者拿著棍棒、丟石，一直有煙霧，很吵、很多聲音。」
她當時打算穿過人群，走到最前線與先到的攝影師和助理碰面。沒想到人潮突然向她湧來，她形容：「不是有那種日本整人節目嗎？你孤身一人站在巷子口，突然幾百個人從巷子裡向你跑來。」她本能反應便是轉身跟著跑，沒多久人群卻突然停住，反向往回走，她跟隨人群來回了三次，才順利走到前方。
走到前線她才發現，安全部隊發射水砲，企圖武力鎮壓並驅散群眾，更有不少本地記者遭警察趁亂毆打。她說：「那是做stand隨時有可能被打的狀況。」（註：Stand一般指新聞裡記者在鏡頭前說話的畫面，用於告知觀眾報導是記者在現場採訪的。）而她們團隊的助理也在混亂中被示威者投擲的石塊丟中，她描述，助理前額破皮，血自傷口流下來，「真的是頭破血流。」
尤芷薇稱自己比較幸運，因外國記者身份而較受尊重，才能順利拍好畫面。不過拍完畫面後，她卻突然看到墨綠色的煙霧在現場蔓延，便問道：「那該不會是催淚瓦斯吧？」攝影師回說：「應該不是。」誰知道話音剛落，二人就開始流淚。
她指出，自己本以為現場有媒體採訪，應該不至於太危險，「政府難道敢用這樣的方式對待自己的人民嗎？」殊不知印度政府真的這麼做。尤芷薇分析，在這次事件中，印度政府認為示威爆發的主因是媒體大肆報導，才引起人民對巴士輪姦案的關注，「政府會覺得，都是媒體在擾亂社會。」
三年前從政治大學新聞系畢業的尤芷薇，入學前對新聞行業抱有很大憧憬，畢業後卻對台灣媒體產業生態失望。自稱小鄉民的她表示，當初沒有自信能用自己的力量改變媒體產業結構，「進了媒體就是一個小記者，可能在我還沒有能力改變它之前，就已經受不了這個生態。」
為了更認識自己、尋找真正想走的路，她大學畢業後到印度實習，探索世界。初到印度時她在旅行社「GeTS Holidays」實習，協助處理中國業務。不過，由於工作文化不同（例如印度人與台灣人不同的時間觀念），加上公司內部的制度問題等因素，讓她萌生了換工作的念頭。正好有熟人說能代為引薦一份急需精通中文人才的工作，她才輾轉成為鳳凰衛視的印度特約記者。「這算完成了我當初對國際新聞的理想吧？」尤芷薇笑言。
學習新知 解決突發 閱歷勇氣兼備
接到工作後的第一條新聞，我被指派報導印度對於中國航空母艦下水的回應。那時候我連航空母艦是什麼都不知道，又怎麼知道它為什麼要下水，印度又為什麼要有反應。概念不清楚，也沒有相關知識，這時候我才知道自己還有很多不足的地方。
對駐外特約記者而言，每日的採訪時間和產製新聞的數目並無硬性規定。以尤芷薇的經驗來說，工作原則就是絕不能漏掉重要的新聞。所謂「重要新聞」，大多是政治、軍事、外交等硬性議題，所以除了採訪工作，她仍須大量閱讀論文、評論及分析，豐富自己對政治、軍事戰略與中印關係等議題的了解。
此外，她會抽空參加學者、將領或退休高層官員的會議，從討論中吸收新知識。她說，廣看各類資料對工作有很大幫助，很多人可能以為政治、外交等議題很複雜，但如果能將之融入生活，例如在社群媒體上追蹤國際媒體、官員、學者，反而能為自己創造出真正具有「國際觀」的學習環境。
談到駐外記者須具備的能力，尤芷薇指出，語文能力要好，特別是英文聽寫，因為在記者會採訪過程格外重要。但更關鍵的是如何裝備自己，她表示，採訪時外國記者跟印度記者常被區分開來，「但如果表現出你知道更多東西，他們就會來主動認識，跟你交換資訊。」如此便能了解到更多當地知識。
尤芷薇也強調，「願意去嘗試未知很重要。」她說，很多人會用自己的價值觀看待、判斷一個國家，但事實上，「出了國我們就是外來人，該由我們適應土地，而不是由土地來適應我們」，而遇到問題，也應該以更開放、彈性的方式處理。
她提及一次驚險卻有趣的採訪經驗。印度執政黨「印度人民黨」發言人接受媒體訪問，記者們都聚集在黨部辦公室裡。沒料到發言人竟把辦公室裡的人全趕出去，包括本地記者和她的攝影師，並對著尤芷薇說：「我要和這個女生單獨相處五分鐘。」
突如其來的情況讓尤芷薇不免慌張起來，既擔心二人要獨處，也憂慮能否順利取材。不過，發言人卻開始與她閒話家常，還問說：「要不要去我故鄉玩？」原來，那位發言人年輕時曾與中國女子相戀，因家人反對，二人未能結成連理，也讓他多年來對那位女生非常愧疚。尤芷薇憶述，發言人對她說：「看到你讓我想起她。」
經歷一場小風波後完成訪問，兩人的「姻緣」卻尚未了斷。尤芷薇說，後來她在周末接到未知號碼的來電，發現是發言人以非公務用的電話聯絡她，想閒話家常。現在回想起發言人的行為，仍讓她感到荒謬和無語。
即使採訪時不免會遇到突發狀況，但正如尤芷薇曾寫過的一句話：「為了做自己喜歡的事情，沒錯，你必須忍受各種的『不喜歡』。」她觀察，許多人會批評自己身處的環境，但能夠下定決心離開的人卻很少。她認為當年才22歲、剛畢業的自己「沒有什麼可以失去的，可以輕易放鬆、勇敢面對未知。」而也正是這一份無所畏懼的勇氣，為她帶來與眾不同的經驗。
扭轉大眾「印」象 盼拓展台灣國際視野
除了正職記者，尤芷薇也經營臉書專頁，並在「關鍵評論網」、《英語島》雜誌、「世界公民島」和「SOS平台（Sound of Silence）」等平台，撰寫印度相關文章。透過專欄與讀者直接互動，她發現原來台灣人對印度頗有興趣，有越來越多人追蹤她的專頁。
尤芷薇說，很多人對印度的印象都偏負面，不少人看完她的文章後留言：「原來是這樣。」她以強暴婦女為例，點出台灣讀者因為對印度僅有片面知識，誤以為印度人都亂侵犯婦女，「這裡的情況和台灣人想得不太一樣。」其實女權問題是由性別觀念錯誤、種姓制度、貧窮、移工等社會問題所造成，而這些議題都需要更深入探討。
案件發生一個月後，尤芷薇撰寫了《強暴案掀起“印度之春”女權解放運動》一文，分析報導了印度的女權發展趨勢。
尤芷薇表示，希望有更多人能夠看到印度的好。她指出，印度正飛速發展，這個有著12.5億人口的國家，未來必會成為國際焦點。她說：「在這裡可以看到很多台灣曾經發生的事。」她引用一位嫁到印度的台灣女生觀察，那位女生初到時印度仍然很落後，但七年後路上的牛變得很少，國際機場落成，跨國飲食企業也陸續進駐。不過，尤芷薇認為，說不定五至十年後印度發展更加完善，但同時也變得沒那麼有趣。
有人批評她，拿台灣的資源、受台灣的教育，卻出國幫外國媒體工作，形容她寫文章是「站在高處亂講話」。對此尤芷薇說：「如果我不在乎台灣，一開始就不用寫。」回首當初沒有留在台灣的原因，她更藉此反思台灣媒體生態和結構性問題。
她觀察，國內新聞以社會和娛樂為主，國際新聞在黃金時段播放的機率更少。同時，台灣媒體報導國內政治時也常將重心放在花邊，反而忽略真正重點。尤芷薇舉立法院內打架為例，觀眾可能只知道立委打架，卻不知道他們所討論的法案及影響為何，後續追蹤及分析也隨之消失。
「很多人都會說是觀眾喜歡吃垃圾，所以就給他們吃垃圾，但觀眾真的喜歡吃垃圾嗎？」尤芷薇強調，媒體本身有教育的功能，理應扮演解釋分析、議題設定和引導討論的角色，不過在產業環境下，記者並無足夠的空間及時間去做這件事，「記者一直被逼著去追當時發生的任何即時事件，但故事的厚度和深度卻消失了。」
談到擔任特約記者的收穫，尤芷薇分享自己如何在印度重新認知了「國際觀」。本來就對外交、政治課題有興趣的她，大學時期便修習不少相關課程，但到印度才發現，自己的「國際觀」很狹隘。她說，中國新聞媒體很花心思讓讀者了解國際時事，但並不只是知道事件，而是通過事件提醒觀眾，世界上每一件大事都與中國息息相關，並引導閱聽眾去思考全球性議題。
她表示，自己並不在意有沒有稿費或會不會成名，只希望在能力所及內，帶給讀者自己對印度的觀察和評論，也為台灣人帶來另一個具國際觀的思考角度。在印度生活三年，她說，適應印度的最好方法便是放開心胸接納這裡帶來的文化衝擊，「如果用既有思維，就不會盡興。」
欣賞更多照片
製作／副刊編輯團隊：張以潔、葉蓬玲、黃家瑜、黎寶茵、廖怡鈞、陳奕如、吳依宣