原文2016年8月31日於天下雜誌網站發佈，可見：https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5078134
The animation was published online under Common Wealth Magazine. The 2-minute video with data explains underlying problems which might follow once the zero-killing of stray animals policy is rolled out.
2017二月，動物零安樂死政策上路，收容所裡的毛小孩不再面臨「十二夜」的威脅（註1），象徵台灣在動物保護又往前走了一步。許多縣市甚至在這兩年就已配合執行零安樂死，如台南市、高雄市和嘉義市，被安樂死的動物大減5萬多隻。
然而，零安樂死政策意味收容所裡的動物將會比現在多更多，除了原本會被安樂死的動物留下來，也會有更多民眾降低罪惡感的隨意棄養。
目前全國的公立收容所目前僅有33間，人力僅288人，平均一人要負擔14隻動物，停止安樂死後更會暴增為52隻（註2），人力、收容空間有限的情況下，其實活下來的狗貓們生活品質也不好。
許多縣市以提升認領養比率，試圖來緩解收容所爆滿的問題。
就官方統計數據來看，去年一年就有5萬5千隻動物獲得認領養，過去5年的趨勢也是不斷上升，「提升認養」似乎真的是化解零安樂死後動物暴增難題的良方？
但實際採訪農委會動物保護科後，發現被認領養的動物不見得都是去了一般的家庭，而是被轉去私人狗園，全台平均有五分之一，嘉義縣更高達7成是被私人狗園認領養。這些狗園園主願意幫忙分擔收容所的壓力，但長期下來私人狗園可能同樣產生爆滿的問題。
再加上，私人狗園的品質參差不齊，貓狗們被送過去有可能過得比收容所還悽慘，因為擁擠而造成互咬、傳染病，和糧食不足的問題，都是比死還痛苦的折磨。
零安樂死政策的立意是希望實踐人道關懷精神，讓動物們免於苦難，但在實際執行上，暴增的動物量是個困境，可能讓毛小孩們過得更不舒服、不開心，只不過是換個方式走向死亡。
因此，必須思考如何從源頭解決問題，最關鍵的配套措施是絕育，包含收容所動物、遊蕩貓狗和自家寵物皆須配合。
政府可以改善收容所環境，讓動物在裡面健康狀況保持良好，更多民眾就會願意去認領養; 也應多配置收容所人力及加強招攬志工。
一般民眾也可以提供人力物力協助收容所，並參與新推出的代養計畫。（註3）
如果你也非常關心動物權益，可以分享這則影片讓更多人看見這個議題，一起實踐領養不棄養、配合絕育，共同讓零安樂死政策順利運行！
（註1） 根據現行規定，若動物被送進動物收容所，在12天內無人認領養，即可安樂死。
（註2） 收容所一人負擔14隻暴增為52隻，是以目前安樂死的動物數量推算，尚不包括因為零安樂死政策而產生的棄養潮，因此實際數量應比52隻再更多。
（註3）新北市政府8月起推行「犬貓代養計畫」，全台民眾只要符合資格，就可以將未開放認養或不適合居住於動物之家的動物帶回家照顧。
文／實習記者田孟心、黎寶茵